在工程投标、工程承接、履约支付上提供帮助,国企老总敛财逾千万,获刑十一年

原标题:在工程投标、工程承接、履约支付上提供帮助,国企老总敛财逾千万,获刑十一年

来源:中国法院网

近日,重庆市大足区人民法院审理一起受贿案, 以受贿罪判处被告人王某全有期徒刑十一年,并处罚金人民币一百八十万元,追缴犯罪所得全部财物及孳息并上缴国库。

经审理查明,2009年4月至2019年2月期间,被告人王某全利用其先后担任重庆市大足区交通委员会原副主任、重庆市大足区公路建设总公司原总经理、董事长等职务便利,为彭某某、胡某、杨某等人在 工程项目招投标工程承接履约保证金支付工程款拨付前期专项资金缴纳及退还等方面,提供帮助,收受财物共计1137.21万元。

法院审理认为,被告人王某全身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物1137.21万元,数额特别巨大,其行为构成受贿罪。鉴于被告人王某全到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪悔罪、积极退赃,受贿赃款、赃物全部追缴,依法对其从轻处罚。根据被告人王安全的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》的相关规定,依法作出前述判决结果。现已发生法律效力。

法官说法

在职务犯罪案件中,对于收受之后退还的款项和未直接收受的款项,应当如何认定呢?

本案中,胡某为在某工程的招投标方面获得王某全的帮助,送给王某全现金20万元;后因胡某未能中标该工程,王某全将20万元退还了胡某。随后,中标该工程的谢某某因被胡某举报违反招投标法,继而被取消中标资格,并被没收投标保证金240万元。此后,谢某某、胡某均分别多次通过电话或到王某全办公室,要求退赔经济损失。因担心案发,王某全授意彭某某帮忙解决,并承诺帮助彭某某承接该工程。王某全知道彭某某承诺补偿谢某某250万元现金。在王某全的帮助下,彭某某顺利承接该工程。之后,彭某某分3次实际支付谢某某200万元。

那么,该20万元和200万元是否认定为被告人王某全的受贿金额呢?王某全出于受贿故意,在收下该20万元后带回家,利用职务之便,提前将项目的招标条件及招标代理公司,告知胡某,让其准备投标,双方权、钱交易已然完成。 后王某全在得知胡某未中标该项目并打算去投诉,因担心被查处,为掩饰犯罪而退还该款项,故不影响认定其受贿行为及受贿金额。彭某某支付给谢某某200万元,系基于王某全之要求及所需,帮忙解决王某全与胡某、谢某某之间的麻烦,且王某全承诺在此事了结后将该工程拿给彭某某承接作为补偿。 王某全利用职务便利帮助彭某某顺利承接工程,彭某某则支付200万给谢某某,从而让王某全得以摆脱纠缠,属于彭某某收买王某全职务帮助而支付的财产性利益,故应认定为王某全的受贿款。

培训通知(8月27日更新) 

文章转载于搜狐号,文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...